新闻资讯

包头无甲醛环保玻璃棉家 中国足协第十期裁判评议:认定3例裁判错漏判

发布日期:2025-12-20 00:21 点击次数:163
玻璃棉

  来源:足协包头甲醛环保玻璃棉

  5月6日晚,足协裁判委员会评议组进行了本赛季十期(20250506期)裁判评议工作。本期评议共7个判例,分别来自近期的中、中甲和中乙联赛,且全部来自相关俱乐部的申诉。终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

  本期评议会采用会议形式,邀请了中足联代表、足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:

  判例一:中联赛10轮,圳新鹏城VS天津津门虎,比赛48分钟,天津津门虎37号队员在对罚球区内与圳新鹏城20号队员发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规。VAR未介入。

  对于此判例包头甲醛环保玻璃棉 ,评议组一致认为:双队员在向同向移动争球过程中,圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作,但接触时间短,力量轻微,未明影响后者争球的能力,也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定包头甲醛环保玻璃棉 ,应予支持;VAR未介入正确。(:判例1)

  判例二:中联赛10轮,圳新鹏城VS天津津门虎,比赛90+3分钟,天津津门虎9号队员在对罚球区内与圳新鹏城16号队员争球后倒地,裁判员初始判圳新鹏城16号犯规,并判罚球点球。经VAR介入,裁判员在场回看后,改判为不犯规,取消罚球点球,并以角球恢复比赛。

  对于此判例,评议组先一致认为:圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常,且触到了球,其他犯规动作,不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确,VAR介入正确。其次评议组多数成员认为,裁判员在做出初始判罚停止比赛时,球尚未离开比赛场地,在改判罚取消罚球点球后,不应以角球恢复比赛,应以坠球恢复比赛。(:判例2)

  判例三:中甲联赛7轮,圳青年人VS南京城市,比赛40分钟,南京城市20号队员在对罚球区内与圳青年人7号队员争后倒地,裁判员在二助理裁判员协助下判罚攻南京城市20号犯规,由守圳青年人踢直接任意球恢复比赛。

  对于此判例,评议组多数成员认为:双队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作,南京城市20号对圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡,之后圳青年人7号在本罚球区内拉倒南京城市20号,回放慢动作镜头未能完整展现双相互拉扯的全过程,二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻对守的拉扯情况,在此情况下,在二助理裁判员协助后,裁判员做出的攻犯规的决定,应予支持。(:判例3)

  判例四:中甲联赛7轮,辽宁铁人vs陕西联合,超细玻璃棉板比赛55分钟,陕西联合33号队员进攻中接本传中球,头球将球顶入对球门,助理裁判员示意陕西联合33号越位,裁判员判陕西联合越位犯规在先,进球。

玻璃棉卷毡厂

  对于此判例,评议组一致认为:陕西联合33号在本球员传中时明未处于越位位置,助理裁判员出现明的判断失误,裁判员判陕西联合越位犯规以及进球的决定错误。(:判例4)

  判例五:中乙联赛7轮,广东铭途VS广西恒宸,比赛60分钟,广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对罚球区内后摔倒,裁判员判守广东铭途5号队员犯规,判罚球点球,并向广东铭途5号出示黄。

  对于此判例,评议组先一致认为:广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作,但接触较轻微,未影响后者继续前进和带球,不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为:广东铭途5号有对对实施手部接触,需判广西恒宸7号佯装(假摔)以及对其出示黄。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄的决定均为错误。(:判例5)

  判例六:中乙联赛7轮,贵州筑城竞技VS广州蒲公英,比赛67分钟,贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对罚球区,与广州蒲公英20号、47号队员争后倒地,裁判员判广州蒲公英队防守犯规,并判罚球点球。

  对于此判例,评议组多数成员认为:广州蒲公英20号、47号队员夹防对队员时未能及时占据有利位置,现有法清晰展现双队员接触情况,但在贵州筑城竞技49号突破时,广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作,裁判员的观察位置较好,做出的守犯规和判罚球点球的决定,应予支持。(:判例6)

  判例七:中乙联赛7轮,贵州筑城竞技VS广州蒲公英,比赛72分钟,广州蒲公英43号队员在对罚球区内试图处理空球时,贵州筑城竞技17号队员与其有接触,广州蒲公英43号倒地,裁判员未判罚犯规。

  对于此判例,评议组先一致认为:球从处下落时,处于广州蒲公英43号的控制范围,贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号,应视为犯规,并判罚球点球。其次评议组多数成员认为:贵州筑城竞技17号在争时膝关节抬起,从背后冲撞对队员,未顾及可能对对造成的危险,应视为鲁莽犯规并出示黄警告。裁判员决定错误,漏判守犯规、罚球点球和黄。(:判例7)

  足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中判例以及社会关注度、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果包头甲醛环保玻璃棉 ,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。

关于我们 产品中心 新闻资讯 联系我们
13513012552
电话:13513012552
地址:河北省廊坊市大城县留各庄开发区
华美节能科技集团有限公司

Powered by 华美节能科技集团有限公司 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365建站 © 2025-2034